【不属于二十四史的是哪些史记】在中国悠久的历史文化中，二十四史是古代官方编纂的正史，具有极高的历史价值和研究意义。然而，并非所有被称为“史记”的著作都属于二十四史之列。本文将对“不属于二十四史的史记”进行总结，并通过表格形式清晰展示。
一、什么是二十四史？
二十四史是中国古代从汉代至清代共24部纪传体史书的总称，包括《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》等。这些史书由历代官方或著名史学家编撰，内容涵盖从黄帝到明朝的历史，是研究中国古代历史的重要文献。
其中，《史记》是二十四史中的第一部，由西汉司马迁所著，开创了纪传体史书的先河。
二、不属于二十四史的“史记”
尽管“史记”这个词在历史上被广泛使用，但并非所有称为“史记”的著作都属于二十四史。以下是一些不属于二十四史的“史记”：
| 名称 | 作者 | 简介 | 是否属于二十四史 |
| 《史记》 | 司马迁 | 西汉时期编写的中国第一部纪传体通史 | 是（属于二十四史） |
| 《史记三家注》 | 刘宋裴骃、唐司马贞、张守节 | 对《史记》的注释本 | 否 |
| 《史记补注》 | 宋代学者 | 对《史记》的补充与解释 | 否 |
| 《史记外传》 | 不详 | 民间流传的附录或续写 | 否 |
| 《史记别录》 | 不详 | 非正统的史书分类或摘录 | 否 |
| 《史记类编》 | 不详 | 将《史记》内容按类别整理 | 否 |
| 《史记评林》 | 明代学者 | 对《史记》的评论与分析 | 否 |
三、为何会有“不属于二十四史的史记”？
1. 版本差异：许多“史记”是后人对《史记》的注释、整理、评述或续写，而非原始史书。
2. 民间流传：一些“史记”是民间传说或地方志的混合体，不具备正史地位。
3. 学术分类：在古代，史书分类较为宽泛，“史记”常作为广义的史书代称，导致部分作品被误认为正史。
四、结语
虽然《史记》是二十四史的开山之作，但“史记”这一名称并不专指二十四史中的某一部。许多以“史记”为名的作品实际上是注释、评论或民间衍生文本，不属于正史范畴。因此，在学习和研究中国古代史时，需注意区分“史记”与“二十四史”的关系，避免混淆。
如需进一步了解二十四史的具体内容及历史背景，可参考相关权威历史资料或学术研究文献。