【民事裁定书与民事判决书指什么】在司法实践中，法院在处理民事案件时，会根据案件的不同情况作出不同类型的法律文书。其中，“民事裁定书”和“民事判决书”是两种常见的文书类型，它们在性质、内容和作用上存在明显区别。以下是对这两种文书的总结与对比。
一、
民事判决书是指人民法院对民事案件进行审理后，就案件的实体问题作出的具有法律效力的书面决定。它通常用于解决当事人之间的权利义务关系，如确认合同有效、判决赔偿损失等。判决书具有终局性，当事人不服可依法提起上诉。
民事裁定书则是法院在诉讼过程中，对程序性问题或部分实体问题作出的书面决定。它主要用于处理诉讼过程中的程序性事项，如管辖权异议、保全措施、驳回起诉等。裁定书一般不具有终局性，当事人对裁定不服的，可以向上一级法院申请复议或提出上诉。
两者虽然都由法院出具，但适用范围、法律效力及救济途径均有差异，因此在实际操作中需准确区分。
二、表格对比
| 项目 | 民事判决书 | 民事裁定书 |
| 定义 | 法院对民事案件的实体问题作出的具有法律效力的书面决定 | 法院对诉讼程序或部分实体问题作出的书面决定 |
| 适用范围 | 解决当事人之间的权利义务关系（如合同纠纷、侵权责任等） | 处理程序性问题或部分实体问题（如管辖权、保全、驳回起诉等） |
| 法律效力 | 具有终局性，当事人不服可上诉 | 通常不具终局性，可复议或上诉 |
| 内容结构 | 包括案由、事实认定、法律依据、判决结果等 | 主要包括裁定事项、理由、法律依据等 |
| 救济方式 | 可以上诉 | 可以申请复议或上诉 |
| 是否公开 | 一般公开 | 通常公开 |
通过上述对比可以看出，民事判决书更侧重于解决案件的实质问题，而民事裁定书则主要处理诉讼过程中的程序性事务。理解两者的区别，有助于更好地把握诉讼流程和维护自身合法权益。