【联发科MT6750八核处理器和骁龙652625哪个好】在选择手机处理器时，很多人会纠结于不同品牌之间的性能对比。其中，“联发科MT6750”与“骁龙652/625”是两款较为常见的中端处理器，它们分别来自不同的芯片厂商，具有各自的特点和优势。本文将从多个维度对这两款处理器进行对比分析，帮助用户更好地了解它们的性能差异。
一、基本参数对比
| 项目 | 联发科 MT6750 | 骁龙 652 | 骁龙 625 |
| 制程工艺 | 28nm | 14nm | 14nm |
| 核心架构 | 八核（4x Cortex-A53 + 4x Cortex-A53） | 八核（4x Cortex-A72 + 4x Cortex-A53） | 八核（4x Cortex-A53 + 4x Cortex-A53） |
| GPU | Mali-T720 MP3 | Adreno 510 | Adreno 506 |
| CPU主频 | 最高2.0GHz | 最高2.0GHz | 最高2.0GHz |
| 支持5G | 否 | 否 | 否 |
| 发布时间 | 2016年 | 2017年 | 2017年 |
二、性能对比分析
1. CPU性能
- 联发科MT6750：采用的是全八核Cortex-A53架构，虽然核心数量多，但每个核心性能较弱，整体表现偏向均衡型。
- 骁龙652：拥有4个高性能的Cortex-A72核心和4个低功耗的Cortex-A53核心，性能更强，尤其在多任务处理和游戏方面表现更优。
- 骁龙625：同样是八核Cortex-A53架构，但在制程工艺和优化上略优于MT6750，日常使用流畅度更高。
2. GPU性能
- MT6750的Mali-T720 MP3在图形处理能力上略逊于骁龙系列，适合轻度游戏或日常应用。
- 骁龙652的Adreno 510在图形渲染和游戏体验上明显更优，支持更高画质的游戏。
- 骁龙625的Adreno 506虽然稍弱于652，但相比MT6750仍有较大提升。
3. 功耗与发热
- MT6750由于采用28nm工艺，功耗相对较高，长时间运行容易发热。
- 骁龙652和625均采用14nm工艺，能效比更好，发热控制更佳，适合日常长时间使用。
4. 应用场景
- MT6750适合预算有限、追求性价比的用户，对于日常使用和轻度游戏足够。
- 骁龙652适合对性能有一定要求的用户，尤其是在游戏和多任务处理方面表现更佳。
- 骁龙625则在稳定性和能效之间取得平衡，适合大多数中端机型。
三、总结
| 项目 | 联发科MT6750 | 骁龙652 | 骁龙625 |
| 性能综合 | 中等 | 较强 | 中等偏上 |
| 图形表现 | 一般 | 优秀 | 一般 |
| 功耗控制 | 一般 | 优秀 | 优秀 |
| 适用场景 | 预算机、入门级设备 | 中高端设备、游戏需求 | 中端设备、日常使用 |
结论：
如果预算有限且对性能要求不高，联发科MT6750是一个不错的选择；但如果追求更好的性能和稳定性，尤其是用于游戏或多任务处理，建议优先考虑骁龙652或625。两者中，骁龙652在性能上更胜一筹，而骁龙625则在能效和稳定性方面更具优势。