【历史上张良和范增那个更厉害点】在历史的长河中，谋士的角色往往决定了一个政权的兴衰。张良与范增，分别是刘邦和项羽的重要谋臣，他们各自在楚汉争霸中发挥了关键作用。那么，从历史影响、谋略水平、个人能力等方面来看，张良和范增谁更胜一筹呢？
一、
张良与范增虽然都是杰出的谋士，但他们的背景、所处环境以及最终的结局都大不相同。
张良出身贵族，早年受过良好教育，精通兵法与政治策略。他为刘邦出谋划策，帮助其建立汉朝，功成身退，成为一代名相。他的谋略深沉、灵活，善于把握时机，且能全身而退，体现了极高的政治智慧。
范增则出身平民，虽有卓越的军事才能和政治眼光，但在项羽手下未能得到充分信任。他多次建议项羽除掉刘邦，但项羽犹豫不决，最终导致鸿门宴后局势逆转。范增晚年被贬，郁郁而终，未能实现自己的抱负。
总体而言，张良在历史上的成就更为显著，不仅辅佐刘邦建立汉朝，还以“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的形象流传千古。而范增虽有远见，却因主君的优柔寡断而未能发挥全部才能。
二、对比表格
| 对比项目 | 张良 | 范增 |
| 出身背景 | 贵族世家，受过良好教育 | 平民出身，自学成才 |
| 所属阵营 | 刘邦（汉） | 项羽（楚） |
| 主要贡献 | 辅助刘邦建立汉朝，制定战略方针 | 提议除掉刘邦，提出多项军事建议 |
| 谋略风格 | 深谋远虑，灵活多变 | 直接果断，有远见但缺乏权谋 |
| 政治智慧 | 善于审时度势，懂得进退 | 有识人之明，但缺乏政治手腕 |
| 最终结局 | 功成身退，封侯拜相，享尽荣华 | 被贬失势，抑郁而终 |
| 历史评价 | 被誉为“运筹帷幄，决胜千里” | 被认为“亚父”，但未能施展抱负 |
| 历史影响力 | 影响深远，奠定汉朝基业 | 虽有远见，但未能改变楚汉格局 |
三、结语
综上所述，张良在历史上的表现更为出色，他的谋略、政治智慧和人生选择都体现出一位真正谋士的高超之处。而范增虽有才华，却因主君的决策失误而未能实现抱负。因此，若论“更厉害”，张良无疑更胜一筹。