【高通骁龙800和Tegra4优缺点各是什么综合起来哪个cpu更好ZOL问答】在2013年左右，高通骁龙800和NVIDIA Tegra 4是两款备受关注的移动处理器，分别由高通和NVIDIA推出。它们在当时的智能手机和平板电脑市场中占据重要地位。以下是对这两款CPU的优缺点总结，并通过表格形式进行对比分析。
一、高通骁龙800（Snapdragon 800）
优点：
- 性能强劲：采用四核Krait 400 CPU，主频高达2.3GHz，配合Adreno 330 GPU，在当时属于顶级性能。
- 兼容性好：支持多种操作系统，包括Android和Windows Phone，广泛应用于主流手机品牌。
- 功耗控制较好：相比前代产品，能效比有明显提升，适合长时间使用。
- 市场普及度高：被多家厂商采用，如三星Galaxy S4 Zoom、HTC One Max等。
缺点：
- 发热问题：在高负载下容易出现过热现象，影响用户体验。
- GPU性能略逊于Tegra 4：虽然图形处理能力不错，但与Tegra 4相比稍显不足。
二、NVIDIA Tegra 4
优点：
- 图形处理能力出色：搭载的 GeForce ULP GPU 在当时是移动领域的佼佼者，尤其适合游戏和高清视频播放。
- 多核架构优势：采用四核Cortex-A15 CPU + 1颗低功耗Core i5，兼顾性能与能效。
- 支持4K视频解码：在多媒体处理方面表现突出，适合高端平板设备。
- 开发环境成熟：NVIDIA在嵌入式系统和图形领域有深厚积累，软件优化较好。
缺点：
- 市场占有率较低：主要应用在部分高端平板上，如Nexus 10，手机端应用较少。
- 功耗控制一般：相比骁龙800，Tegra 4在持续高负载下的功耗控制稍弱。
- 兼容性不如骁龙800：在某些系统和应用上可能存在适配问题。
三、综合对比表
| 对比项 | 高通骁龙800 | NVIDIA Tegra 4 |
| CPU核心架构 | 四核Krait 400（2.3GHz） | 四核Cortex-A15 + 1 Core i5 |
| GPU | Adreno 330 | GeForce ULP |
| 制程工艺 | 28nm | 28nm |
| 性能表现 | 强劲，适合日常使用和中高负载任务 | 图形性能更强，适合游戏和视频播放 |
| 功耗控制 | 较好 | 一般 |
| 市场普及度 | 高（广泛用于手机） | 中等（主要用于平板） |
| 软件优化 | 成熟，兼容性强 | 开发环境完善，但适配范围较小 |
| 发热情况 | 较高（高负载下易发热） | 一般 |
四、结论：哪款CPU更好？
从整体来看，高通骁龙800在综合性能、市场普及度和稳定性方面更占优势，尤其是在智能手机领域表现更为出色。而NVIDIA Tegra 4则在图形处理能力和多媒体支持方面更具特色，更适合对图形性能要求较高的设备，如高端平板或游戏设备。
因此，如果以日常使用和广泛兼容性为标准，高通骁龙800更胜一筹；但如果以图形性能和多媒体体验为考量，Tegra 4则更有优势。
最终选择取决于用户的具体需求和使用场景。