关于玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万，玛莎拉蒂案件最终判决结果很多人还不知道，今天小阳来为大家讲解下，现在让我们一起来看看吧！

1、 玛莎拉蒂女撞宝马被判6年1000万，这是谣言。最终审判结果于2020年11月6日宣判：谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；判处张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息，三名被害人和三名被告人的家属已就民事赔偿达成和解。与此同时，事故幸存者宝马司机王仍在医院接受治疗。(来源：河南高院)案件发生于2019年7月3日22时42分，河南省永城市东城区东环路与永兴街交叉口。一辆车牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车与一辆在路口等待红绿灯的宝马车(车牌号为豫N0**2L)相撞，导致宝马车起火，造成两死一伤；玛莎拉蒂的车上有三人受伤。玛莎拉蒂事件的整个过程并不是从玛莎拉蒂追尾宝马开始的。真正引发这起事件的，是谭明明在东城区滴水巷路边与一辆皖FE**69大众车及几辆轿车发生的扭打。被人群拦截后逃逸，最后撞上一辆等红绿灯的宝马车。结果宝马车内的葛某、贾某当场死亡，幸存者王某二度烧伤(40%)，一度重伤。肇事车内驾驶人谭某肝脏挫伤，胸骨柄骨折，刘松涛肺挫伤，侧骨骨折，张小曲腹水。该案首次开庭审理。2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂与宝马相撞案”在永城市人民法院开庭审理。由于事件引发的巨大舆论，谭明明家多年从事皮草生意，家境较好。此外，庭审中，被害人家属的附带民事诉讼代理人指出，刘松涛在国外读书，父亲拥有多家百货公司，家境殷实，故商丘中院在永城市人民法院开庭审理。公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂。被告人谭明明酒后驾车发生交通事故后，不听劝阻，继续驾车，造成重大人员伤亡和经济损失。被告人刘松涛、张小渠在明知谭明明醉酒发生事故的情况下，教唆谭明明逃逸，造成更严重后果。三名被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，谭明明是主犯，刘松涛、张小渠是从犯。事发时，谭明明(23岁，无业)、刘松涛(24岁，澳大利亚留学生)、张小曲(21岁，某市政企业员工)喝了三种酒：一瓶红酒(刘松涛从家里带的)、三瓶清酒(张小曲饭前买的)和11瓶啤酒(在一家烧烤店点的)。谭、刘、张血液酒精含量分别为167.66、231.10和170.36 mg/ml。玛莎拉蒂以120 ~ 135 km/h的速度撞了一辆宝马，三被告人谭明明的态度：谭明明当庭认罪，哭着向被害人家属道歉并下跪，表示对不起父母，向社会道歉。张小渠：无罪。刘松涛：服从法院判决。被害人家属态度不同意调解，要求判处三名被告人死刑。庭审的焦点人物谭明明在接受警方采访时说：他曾经叫过一个司机，但是等了一会儿也没来，最后还是自己开车。连环相撞后，车被拦下，她慌慌张张地问怎么办。张小渠甚至说“谭明明跑了”。庭审中，谭明明说她也听到了刘松涛说话，但由于张小渠的声音盖过了刘松涛的声音，她没有听清楚刘松涛说的是什么，意思是放手。刘松涛说，我不知道是不是我让谭明明离开的，因为我当时已经崩溃了。我不记得了。张小渠说，我不知道我是怎么上车的，也不知道车上发生了什么。如果我当时有意识的话，我是不可能让谭明明走的。但他曾经交代，第一次连环刮完后，谭明明问自己怎么办，他也问刘松涛怎么办。她还说

2、 因此，庭审主要讨论的是另外两名玛莎拉蒂男子刘松涛和张小渠是否在司机谭明明酒驾后教唆逃逸，导致随后与宝马发生碰撞并造成严重人员伤亡。谭明明的背景和宝马车主的背景(仅供网友参考，未经核实)有网友摸清了谭明明的家庭背景。谭明明爷爷二十多年前开始做皮具生意，从家庭作坊发展到皮具厂。现在，你可以查到，这家公司是“永城市华诚皮草销售有限公司”，注册资金2000万元。其次，经营范围是皮毛加工销售，在当地确实比较丰富。此外，谭的皮革厂是当地最大的企业，利税6000多万元，产业不断扩大。虽然多次被举报污染严重，但最后不了了之。谭明明事件后，制革厂已经停产。车上另一名女子张小渠被拉了出来。21岁时，她在永城市属企业工作。她父亲是国土局土地评估所副所长。乘客刘松涛是一名24岁的留学生，他的父母是连锁超市聚客隆的老板。宝马车上的司机王是一个普通市民。为了治疗，他的家人卖掉了他们的土地和财产。死者葛某，44岁，在商丘市人力资源和社会保障局工作。据说是某二级机构就业服务中心副主任兼负责人。死者贾，43岁，是商丘当地一所技校的校长。当晚，两名死者到当地市委开会。因为太晚了，王好心地送他们回家。玛莎拉蒂案终审判决据河南省高级人民法院发布的重要法院消息：2020年11月6日，河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院公开宣判被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案。以危险方法危害公共安全罪，判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；判处被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。审判长解读庭审结果，回答公众关心的几个问题。055-79000节选自网站。1.为什么将本案定性为以危险方法危害公共安全罪？《业主指南》、《中华人民共和国刑法》规定“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”“人们明知酒驾违法，酒驾会危害公共安全，却无视法律。醉酒驾驶，特别是事故发生后，造成重大人员伤亡，说明人们主观上对连续的危害结果采取放任态度，具有危害公共安全的故意。这种酒驾致人重大伤亡的，应当依法以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起因酒驾引发的重大恶性案件。交通事故发生后，被告人谭明明不听劝阻，继续驾车逃逸。在市区高速行驶时，撞上一辆等待交通信号的宝马车，造成车友葛某某、贾某某当场死亡，驾驶人王某某重伤；被告人刘松涛、张晓曲对谭明明醉酒驾车未予劝阻。事故发生后，他们催促谭明明开车离开，结果造成严重后果。被告人主观上对连续的危害后果采取放任态度，客观上造成重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。2.请介绍三名被告的量刑考虑。本案情节恶劣，后果严重。如何对三名被告人定罪量刑，是本案审理的焦点，也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定，犯以危险方法危害公共安全罪的，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本案中，三被告人一起喝酒后，被告人谭明明开车将刘松涛、张小渠带走。交通事故后

3、 他的主观恶性和人身危险性不同于故意驾车撞人和故意危害公共安全的直接故意犯罪。谭明明到案后如实供述自己的罪行，属于坦白，并积极赔偿被害人的经济损失。如果他有悔改表现，可以依法从轻处罚。综合上述情况，并参考近年来类似案件，判处谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯，罪行较轻。他们积极赔偿被害人的经济损失，有悔改表现，依法可以给予缓刑。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。