种植1万亿棵树可能并不是个好主意

植树运动已经开始了,从YouTube的创建者到拥有强大实力的CEO,每个人都在拥抱树木,以解决气候危机。但是,即使植树运动已经发展起来,许多科学家已经警告说,种植所有这些树木可能会带来更多的危害而不是好处。另一些人则指出另一种解决办法,它有一个更可靠的记录,这可能更值得全球支持,即增强生活在森林中和已经保护森林的人的权能。

但这一运动背后的科学,一项声称1万亿棵树可以显著减少温室气体的研究,是有争议的。“人们正在陷入错误的解决方案,”在明尼苏达大学教授自然资源政策的福雷斯·弗莱施曼(Forrest Fleischman)说,他花了多年时间研究印度植树的效果。“而不是Salesforce的那个家伙说‘我要投入资金种植一万亿棵树’,我希望他去说‘我要投入资金帮助亚马逊地区的土著人民捍卫他们的土地’,”Fleischman说。“这将产生更大的影响。

2019年,一项发表在《科学》(Science)杂志上的研究引起了一场骚乱,植树运动开始了。它声称种植一万亿棵树可以捕获自工业革命以来人类释放的所有温室气体的三分之一以上。在最初的媒体闪电般地为看似简单的气候解决方案而兴奋起来之后,一群46名科学家,包括弗莱施曼,用他们的批评来回应这项研究。

“世界各地的头条新闻都宣称植树是解决气候变化问题的最佳办法,”Joseph Veldman在当时的一份声明中说。“我们现在知道那些标题是错误的。”维尔德曼认为,在不属于它们的地方种植树木可能会损害生态系统,使野火更加严重,甚至加剧全球变暖。他的批评表明,该研究称,1万亿棵树的固碳量大约是其总量的五倍。这项研究还考虑在热带草原和草原上植树,在那里种植非本地树木可能会给当地物种带来问题。在曾经反射太阳的雪地上植树,甚至可以把这些地方变成黑暗的斑块,实际上吸收热量。

这项有争议的研究的作者坚持他们的工作。苏黎世E TH研究所克劳瑟实验室(Crow ther Lab)的作者在去年10月发表于《科学》(Science)的评论中说:“我们意识到,没有其他可行的气候变化解决方案在碳减排量上达到同样大的水平。

显然,对这项运动的批评者仍然是树的粉丝。他们仍然认为森林在解决气候危机中起着一定的作用-他们的怀疑主要集中在努力在他们以前没有的地方种植树木,或者种植一大片单一物种,本质上创造“植树造林”而不是真正的森林。围绕着种植一万亿棵树的呼吁的另一大担忧是,这可能会分散人们对减缓气候变化的其他努力的注意力,比如首先阻止化石燃料污染和毁林。

“你不需要种一棵树来再生一片森林,”弗莱施曼告诉维格。他说,如果允许的话,森林可以自己治愈,这些森林最终比新种植的树木更有弹性,在气候斗争中更有帮助。他认为,确保有足够的树木来捕捉地球上变暖的二氧化碳的最佳方法是确保依赖森林的人的政治权利-主要是土著人民,他们的土地经常被工业和政府侵占。

有研究支持他。世界领先的气候科学权威——联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)——已经认识到,当地方社区的土地权受到危害时,它对人民和地球都会带来风险。

”我们世世代代关心我们的土地和森林,以及它们所包含的生物多样性。有了正确的支持,我们可以在今后几代人的时间里继续这样做,”来自42个国家的土著和社区组织在回应IPCC的一份报告时发表了一份声明。

本周发表在PNAS杂志上的一项研究发现,保护亚马逊雨林最有效的方法可能是把它留在当地土著居民手中。亚马逊现在释放的二氧化碳比它储存的更多,这在很大程度上是由于采矿、伐木、农业和火灾造成的森林损失。研究还考察了最有能力阻止这种情况发生的地区,发现土著领地的成功率最高。从2003年到2016年,受土著控制的土地的碳损失最小,因为森林保持完整,并在受到干扰的地方重新生长。

研究报告还警告说,土著人民保护其土地的能力受到威胁。巴西总统博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)被指在承诺为发展开放更多亚马逊地区的同时鼓励对土著部落的种族灭绝。

然而,该研究的主要作者警告说,不要将所有的植树努力与森林保护相对立。伍兹霍尔研究中心的科学家韦恩·沃克(Wayne Walker)说:“这两件事并不像是在竞争。维护现有的森林应该是一个优先事项,但将树木恢复到它们丢失的地方有时可能是下一个最好的选择,他说。

尽管如此,并非所有的植树倡议都是平等的。地点、种植的物种和人们如何参与都会危及成功。

在印度,主要环保组织反对一个由莱昂纳多·迪卡普里奥基金会支持的在考弗里河流域种植20亿棵树的项目。他们在一封信中声称,这场运动威胁到干涸溪流和破坏栖息地。康涅狄格大学政治学教授普拉卡什·卡什万说,与河并肩生活并依赖河流的人也会受到影响。

问题可能很复杂,解决办法可以很简单。#1万亿Trees平台的冠军将改变我们星球的生态轨迹——对抗#Climate Change——这是朝着正确方向迈出的关键一步。让我们实现它吧。-SG#W EF20@1t_orghttps://t.co/gNyMtRVhwvpic.twitter.com/G11a56tT0q

柯弗里植树项目的组织者说,对它的批评是“毫无根据的意见,其中包含了公然的谎言和松散的评论,没有事实的支持”。它说,这些树将通过增加保水性来恢复河流。发起这项计划的基金会创始人、瑜珈和作家萨杜鲁(Sadhguru)与Salesforce的贝尼奥夫(Benioff)一起参加了达沃斯的万亿树运动新闻发布会。这一全球性举措可以帮助他的项目“在全国范围内扩大到500亿至600亿棵树”,Sadhguru在小组会议上说。

这让卡什万感到担忧。大规模的国际运动所产生的呼声可以给那些在当地被拒绝的项目带来威望。“他们获得了新的生活,因为你知道,世界经济论坛正在谈论它,”他说。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。